不過剛好最近家裡的舊的【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 壽終正寢!!!!~~~~~淚奔......

寶貝說他同事也有買 ,兩個禮拜下來感覺真的很不錯喔!!

所以我跟寶貝馬上googe一下,找看看有沒有【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 推薦評比或價格比較!!

果然不出我所料!評價真的很nice耶...(這讓我更加堅定購買的決心了!)

我跟寶貝互看一下..笑了一下!這麼便宜又超值!當然決定買了阿(愛購物的我真是太開心啦!!!)

期待囉^^.....

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物

PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!

PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

這裡最便宜購買直殺成本
  • Android手機/平板 適用
  • microUSB與USB2.0
  • 體驗
  • 免費下載創見專屬APP
  • 原廠終身有限保固
?



?
※以上規格資料若有任何錯誤,以原廠所公佈資料為準活動。?
※本產品為密封包裝,欲使用本產品前,請務必確認對應之數位產品是否支援。?

網拍

※1 gigabyte(GB) = 10億位元組。在作業系統中會顯示為10億 Bytes/1024/1024/1024 = 0.93GB。部分儲存容量不供資料儲存之用。?
※如購買64GB以上之記憶卡隨身碟,請確認您的設備是否支援,避免造成損壞,Windows7以下之作業系統都不支援exFAT,請勿嘗試格式化。

※請注意!鑑賞期不代表試用期,若您仍猶豫是否確定購買,請在收到後先不要將商品吊卡拆封。拆封後商品僅提供瑕疵品的退貨服務,謝謝!
?





商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

另外再推薦給各位網友們版主常去的一些購物旅遊好站v( ̄︶ ̄)y

【 綜合平台類型 】購物網特色比較
樂天

性質相像
建議每一家搜尋要購買的品項後
比對出能折價卷能扣最多的一家來消費

MOMO購物網
東森購物網
Amazon 亞馬遜 iherb

全球人氣最高的營養保健品網路商店,許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼:HAN0927
PS.購買的地址及姓名請填寫英文哦!

Amazon 亞馬遜 Amazon 亞馬遜 全球最大的網際網路線上零售商之一 購買教學請參考
【 情趣用品 】購物網特色比較
Sex478-成人情趣精品網 Sex478-成人情趣精品網 提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶,享有高品質的商品與最實惠的價格!包裝絕對隱密安全,請安心選購~
【 旅遊訂房類型 】網站特色比較
Hotels.com Hotels.com 經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房
Agoda訂房網 Agoda訂房網 快速、簡便的線上訂房體驗

【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜?好用嗎,【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜?評價怎麼樣, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 去哪買?,【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 比較評比, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 使用評比, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 開箱文, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 推薦, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 評測文, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? CP值, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 評鑑大隊, 【優惠網站】 Transcend 創見 32GB JF380 OTG USB2.0 雙傳輸 隨身碟 -哪裡買便宜? 部落客推薦

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 退休補償金限一年 藍委提案籲刪除

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】公教年金改革將於7月1日上路,但涉及舊制過渡到新制的退休教師,政府有額外撥補年資補償金,並規定在一年內發放完畢。立法院國民黨團14日召開記者會指出,若老師想拿這筆錢,就必須趕在明年6月底前退休,立委憂心教師為了拿到補償金,引發教師搶退潮。書記長李彥秀表示,國民黨團已提案將要求刪除此限制,呼籲民進黨能在臨時會排入委員會審查。

去年通過的公教人員年金改革案,7月1日即將上路,上週開始許多退教師陸續收到所得重算處分書,發現月退俸被國家砍到見骨,原本的6、7萬只剩3、4萬,不少退休教師已著手展開複審、行政訴訟與聲請釋憲行動維護自身權益。

所謂「年資補償金」,是民國85年實施新制退撫時,因舊制前15年每年年資給付率是本俸的5%,新制改為本俸的4%,為了補這1%差額,針對70年至84年開始任教的在職教師,給予「年資補償金」。例如已有舊制年資1至14年的教師,可領取4萬8千多元至68萬不等的補償金。

然而,教師退撫新制卻規定,明年6月30日以前退休者,可以結算金額,一次全部領取;但對於之後退休者,則完全取消,一毛錢都領不到,「若老師想拿這筆錢,就必須在明年6月底前退休」,日前已有教團擔憂,為了拿到年資補償金,不少教師傳出要搶在明年6月底前退休,搶退潮恐衝擊校園教學和師資。

立委柯志恩表示,去年修法時國民黨就已批判此規定的不合理性,但民進黨卻不願討論、一字不改,只急著表決通過公教年改案;立委蔣乃辛指出,老師不像公務員隨時可申請退休,老師的退休日期規定採「學期制」,只能在每年的2月1日和8月1日退休;然而,今年7月1日教師退撫新制上路後,在年資補償金部分,明年6月30日前退休者可以一次全部領取,但之後退休者則一毛錢都沒有的不公平現象。

國民黨團書記長李彥秀表示,國民黨已在臨時會爭取到將蔣乃辛委員提出的《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》第34條修正案排入議程,希望修法將退休教師年資補償金的限期一年發放規定刪除,維護退休教師應有的權益。

 健保定額改定率 醫界仁智互見

【台灣醒報實習記者貝薈涵台北報導】健保部分負擔改為「定率制」是否有助於分級醫療?醫改會副執行長朱顯光29日受訪時表示反對,他認為「定率制」可能導致重病患者負擔更重的醫療費用,但輕症患者所負擔的反而更少。醫勞盟副秘書長詹淳琪則認為,為了減少醫療資源的浪費,健保部分負擔擬從「定額制」改成「定率制」有其必要性。

醫師公會全國聯合會上週召開理事會,決議要將健保部分負擔從「定額制」改成「定率制」。過去在「定額制」之下,患者看病收費上限為720元,若修改成「定率制」,民眾未經轉診直接到醫藥中心看診,包括藥費、診療費、檢驗費等,加起來就可能超過3000元,且民眾需部分負擔的費用將超過900元,比原本720元高。

詹淳琪受訪時表示贊同。她分析「定額制」可以讓民眾看病費用負擔減輕,且花不到1000元就可以做許多檢查。「但患者多做檢查並不一定好,因為許多病徵需要2-3天的時間觀察,再決定是否有檢查的必要。」她說,如果門診當下就急著做檢查,將造成醫療資源浪費,而且會損害其他患者看診權利。若將來改成「定率制」,患者就得按照單次看病的費用繳費,患者和醫生也會比較謹慎看待各項檢查的必要性。

至於「定率制」是否會對重病的患者造成經濟負擔,她表示,因急診室常常人滿為患,所以重大疾病或傷勢嚴重患者若直接送往急診,也不一定能及時處理。因此她建議患者可直接到區域醫院穩定病情或傷勢,有必要再轉診到醫學中心,可避免增加負擔。

但朱顯光受訪時則有不一樣的看法。他表示,目前的「定額制」規定醫學中心看門診的基本負擔是420元,若是「定率制」,可能導致需要到醫學中心就醫的重病患者負擔更重的醫療費用,輕症患者負擔更少,使落實分級醫療的初衷本末倒置。

根據《健保法》第43條規定,健保部分負擔定率是醫學中心50%、區域醫院40%、地區醫院30%,但主管機關在必要時可依定額方式收取。這一次,醫師公會全國聯合會上週召開理事會想修改的就是推行定率制,並將部分負擔降低至醫學中心30%、區域醫院20%、地區醫院15%。

朱顯光指出,《健保法》第44條規定,為提升醫療品質與醫病關係,應訂定家庭責任醫師制度,但目前台灣的家庭責任醫師制度並不普及,涵蓋的人口不到20%。朱顯光建議,健保署應推廣家庭責任醫師的制度,並規定無論醫學中心、區域醫院或地區醫院針對同樣的病例,都應收取同樣的費用,使區域醫院與地區醫院能擴大醫療資源,提供與醫學中心同樣的服務,才能讓患者安心前往附近診所就醫。

他也提到,國外在推行健保的部分,規定20歲以下小孩、65歲以上老人免部分付費,這是台灣目前還做不到的,因此若「定率制」的推行不健全,恐怕慢性疾病患者與老年人將遭殃。因此,推行「定率制」應設「天花板界限」,設定醫療費用上限。

「無論做什麼修改,都要秉持健保是為了「減少民眾醫療負擔」的初衷。」朱顯光表示,使用者付費的概念並不能使用在健保上。他認為,像健保這種社會保險應採取量能付費,並不是因為生病的人用的醫療資源比較多,就繳交較高的費用,而應是有經濟能力的人士,透過風險管理,來幫助有需要的人。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 qsggyg244qiy 的頭像
    qsggyg244qiy

    賴建豪的生活時報

    qsggyg244qiy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()